HP Omen 27c anmeldelse: Gaming-skærmenes guldklokke
- Fordele
- Ultrahurtig 240 Hz opdateringshastighed
- FreeSync- og uofficiel G-Sync-understøttelse
- Standeren frigør en masse skrivebordsplads
- Fordybende 1000R-kurve
- Solid farvepræcision uden for boksen
- Ulemper
- Minimalt HDR
- Ingen drejejustering
- Visuelle artefakter på grund af VA-panelet
$530 (msrp)
Udgivelsen af Xbox Series X og PlayStation 5 har givet anledning til en tilstrømning af spilmonitorer, der hævder at kunne det hele. En superhøj opdateringshastighed? Tjek. Adaptiv opdateringshastighed? Ja, vi har det. Ægte HDR-gaming? Jep.
HP Omen 27c er en af disse skærme, der hævder at kunne det hele, bl.a. takket være dens 240 Hz opdateringshastighed og 1440p-opløsning. Den flexer Omen-mærkets styrke med nogle unikke designvalg, som jeg er stor fan af, og den er endda forberedt til de nyeste spilkonsoller, hvis du ikke har noget imod at springe 4K over.
Men mod de bedste gamingskærme rækker påstande kun så langt. Og det er i marginalerne af billedkvalitet, hvor Omen 27c kæmper mod konkurrenterne, på trods af at det er en solid gamingskærm til prisen.
Design
Efter at have pakket HP Omen 27c ud af kassen, blev jeg straks slået af, hvor tung den er. Den er ikke tungere end nogen lignende skærm, du kan finde - Samsung Odyssey G7 vejer faktisk omkring et halvt pund mere - men Omen 27c føles stadig kraftig. Det skyldes i høj grad standeren.
Det er tungt og tæt, og selv med et enkelt punkt på kontakt nægter det at flytte sig. I stedet for to ben bruger HP en lille diamantfod, der sidder direkte under skærmen. Det gør meget for at reducere Omen 27c's fodaftryk på dit skrivebord, og det får de standere, du finder på skærme som LG 27GN950, til at føles direkte massive i sammenligning.
Standeren gør meget for at reducere Omen 27c's fodaftryk.
Der er også en hovedtelefonholder på bagsiden af stativet, hvilket er en fin tilføjelse. Men det er der, hvor roserne for standeren slutter.
Standeren tilbyder 130 mm højdejustering og et par graders hældning, men ingen drejejustering. Du kan stadig komme uden om den mangelfulde ergonomi med et 100 mm x 100 mm VESA-beslag, men beslaget er drejet i en 45-graders vinkel.
I stedet for en flad seng med porte under skærmen har HP strækket dem ud over en diamant på bagsiden af skærmen. De er fordelt på to kanter af diamanten, og de er frustrerende at komme til. Du er nødt til at vippe hele skærmen - inklusive standeren - for at se portene. Nogle drejejusteringer ville have hjulpet her. Jeg måtte også trække i mit DisplayPort-kabel for at få det viklet rundt om diamanten.
1000R-krumningen er umiddelbart bemærkelsesværdig. Du behøver blot at kaste et blik på skærmen for at se dens anvendelighed. Den aggressive kurve får skærmen til at føles mindre på alle de rigtige måder, idet detaljerne på periferien presses sammen for at opnå et mindre fodaftryk og en mere fordybende oplevelse.
Der er både godt og skidt her, men der er meget at kunne lide ved Omen 27c's design. Det er en af de dyrebare få skærme med en 1000R-krumning, og standeren frigør en masse skrivebordsplads, selv om den til tider er klodset, og den frigør en masse skrivebordsplads.
Porte og kontrolelementer
HP Omen 27c har et solidt udvalg af porte - en enkelt DisplayPort 1.4-forbindelse, en HDMI 2.0-forbindelse, to USB 3.0-porte, 3,5 mm hovedtelefoner og en enkelt USB-C-port. USB-C-forbindelsen er en velkommen tilføjelse, men den er kun til data. Du kan tilslutte en USB-C-hub, men du kan ikke bruge porten til strøm eller som indgang.
Der er ingen HDMI 2.1 her, men det er ligegyldigt med 1440p-opløsningen. Jeg ville gerne have haft endnu en HDMI-port, men det er ikke noget stort problem. Det største problem er at tilslutte kablerne, idet det opdelte layout skubber dem afsted i uvante retninger.
For kontrolelementer gik HP billigt til værks. Der er en firevejsknap på bagsiden, som åbner menuen, og den indeholder det standard sortiment af muligheder, som du finder på de fleste skærme - flere farvemåder, adaptiv opdatering, lysstyrke osv. Alt kommer dog på et højt niveau. Der er ikke kontrol for farvetemperatur, og der er ikke mulighed for at låse skærmen til sRGB.
Intet er dårligt, men det kunne være bedre. Jeg foretrækker langt bedre, hvordan Samsung Odyssey G7 håndterer sin skærmvisning. Ikke alene er knappen centreret for at gøre den lettere tilgængelig, men den giver dig også mulighed for at cykle gennem indstillingerne for billedjustering bortset fra en tyk skærmmenu. Med Omen 27c er det en gæt og tjek-situation.
Billedkvalitet
Der er ikke noget overraskende ved Omen 27c. Out of the box med SDR indstillet bliver den lysstærk nok til at tilfredsstille, og da den bruger et VA-panel, giver den lidt bedre kontrast end de typiske IPS-paneler, du finder på gaming-skærme. HP har en liste med specifikationer, men jeg smed dem ud og koblede straks mit DataColor SpyderX-kalibreringsværktøj til for at tjekke skærmens ydeevne.
HP siger, at skærmen dækker 92 % af DCI-P3-farverummet, selv om jeg kun målte 71 % dækning. Men sRGB-dækningen var meget bedre med 97 %, hvilket er fantastisk til spil og endda mange arbejdsbelastninger til indholdsfremstilling. Dette er ikke en skærm med bredt gamut, selv om den angivne DCI-P3-dækning antyder det.
De andre tests er i orden, og jeg vil ikke kede dig med de specifikke detaljer. Peak brightness landede på imponerende 450 nits, over endda over HP's egen vurdering. Jeg vil ikke argumentere med ekstra lysstyrke, men det falder fladt, når HDR-implementeringen ikke lever op til kravene. Der er også nogle ensartethedsforskelle omkring kanterne, hvilket er typisk for skærme med kantbelysning.
Det eneste mærkelige resultat, jeg så, var i kontrast. Med standard billedprofilen målte jeg et kontrastforhold på 2.670:1, hvilket er en hel del under de 3.000:1, som HP reklamerer med. Man kan godt opnå det kontrastforhold, men det er ikke almindeligt.
Du kan redigere billeder eller videoer på Omen 27c.
Det, der skilte sig ud, var farveydelsen. Baseret på andre tests, jeg har set, så min Omen 27c ud til at være udstyret med et bedre panel end de fleste andre. SpyderX bragte en gennemsnitlig Delta-E-værdi på 1,33 før kalibrering. Det er fantastisk, når man tænker på, at en Delta-E-værdi på under 2 er det, som de fleste mennesker sigter efter, når de redigerer fotos eller videoer. Efter kalibrering strammede Omen 27c endnu mere op med en Delta-E eller 1,07.
Du kan redigere fotos eller videoer på Omen 27c takket være dens farvepræcision, men det er først og fremmest en spilskærm. Noget som Samsung Odyssey G7 vil passe bedre til lys fotoredigering takket være dens større dækning af Adobe RGB-farverummet.
Det vigtigste problem er HDR. Omen 27c har DisplayHDR 400-certificering, hvilket vil sige, at den ikke har HDR. Teknisk set har den det, med en maksimal lysstyrke på 450 nits for at opfylde VESA's krav, men dette niveau af HDR imponerer normalt ikke. Og med Omen 27c ser det faktisk værre ud.
Den leveres med en lokal dæmpningsfunktion med otte kantbelyste zoner, og den aktiveres automatisk, når du slår HDR til. Værre er det, at du ikke kan slå den fra. Ikke overraskende reagerer dæmpningszonerne langsomt på ændringer, og med kun otte af dem vil du bemærke store forskelle i lysstyrken, når du spiller spil. Bloom var et konstant problem, og det er i bedste fald distraherende.
Selv om Omen 27c ikke er fantastisk til video- eller fotoredigering, har den stadig fremragende kontrast, lysstyrke og farvepræcision. HDR er dårligt med skærmens lokale dæmpning, men alle skærme med DisplayHDR 400-certificering falder i de samme fælder som Omen 27c.
Gaming-ydelse
Omen 27c er en fantastisk gamingskærm. Kurven bidrager i høj grad til fordybelse, og skærmen indeholder en håndfuld nyttige funktioner som f.eks. en billedhastighedstæller og adaptiv opdateringshastighed. Den fremtrædende funktion er naturligvis opdateringsfrekvensen på 240 Hz, men den er ikke så imponerende, som du måske forestiller dig.
Jeg spillede Counter-Strike: Global Offensive, Rainbow Six Siege og lige akkurat nok League of Legends til at holde min fornuft ved lige. Selv om 240 Hz hjælper i disse konkurrenceprægede spil, er forskellene meget subtile. At gå fra 60Hz til 144Hz er som nat og dag. At gå fra 144 Hz til 240 Hz er som morgen og middag.
Det betyder ikke, at den ekstra glathed gør ondt. I spil, som jeg rent faktisk spiller, f.eks. Destiny 2 og Marvel's Guardians of the Galaxy, ville den højere opdateringshastighed lejlighedsvis stikke igennem for ekstra glathed. Alt hvad du behøver til de fleste spil er 144Hz, men jeg vil ikke argumentere med 240Hz.
Det eneste problem, jeg stødte på, mens jeg spillede, var sort udtværing.
For at holde alting synkroniseret leveres Omen 27c med AMD FreeSync Premium Pro over DisplayPort og HDMI (HDMI 2.0-porten er dog begrænset til 144 Hz). Dette niveau indikerer typisk højere HDR-ydelse, men Omen 27c opnår kun lige akkurat certificeringen. Alligevel fungerer den adaptive opdatering, og den er aktiveret som standard.
Jeg prøvede også at brute force Nvidia G-Sync, hvilket også virkede. Du får det samme på begge måder, men hvis du har et Nvidia-grafikkort og skal bruge G-Sync, er det en mulighed.
Det eneste problem jeg stødte på under spil var sort udtværing, hvilket er typisk for VA-paneler. HP siger, at Omen 27c har en MPRT (moving picture response time) på 1 ms, hvilket er langt mere imponerende end den 1 ms grå-til-grå responstid, som man typisk ser. Problemet er, at en MPRT på 1 ms kun er mulig med det højeste overdrive-niveau.
Overdrive af en VA-skærm vil altid introducere sort udtværing på et tidspunkt, og det gælder også for Omen 27c. Objekter, der bevæger sig hurtigt, især mod mørke baggrunde, smitter ud, da pixelerne kæmper for at opdatere i tide. Jeg vil anbefale at skrue ned for overdrive, selv om det gør responstiden lidt højere.
Eventuelle problemer med Omen 27c er en konsekvens af den paneltype, den bruger, og HP giver masser af værktøjer til at bekæmpe disse problemer. 240 Hz opdateringshastighed er måske ikke anvendelig i alle spil, men det skader ikke. Og Omen 27c giver masser af spilfunktioner uden for opdateringsfrekvensen, med FreeSync og uofficiel G-Sync-understøttelse øverst blandt dem.
Vores holdning
Omen 27c er en solid gamingskærm til en rimelig pris. Der er små kompromiser over hele linjen, fra lejlighedsvis sort udtværing til mindre end ideel farvedækning. Men for gamere, der ønsker en god opløsning og høj opdateringshastighed uden at bruge for meget, er Omen 27c en vinderkupon.
Er der nogen alternativer?
Da 1440p-gamingskærme med en opdateringshastighed på 240 Hz bliver stadig mere populære, er der et par gode alternativer til Omen 27c:
Hvor længe vil den holde?
De fleste LCD-skærme holder et årti eller mere, før baggrundsbelysningen brænder ud, og Omen 27c burde ikke være anderledes. Selv om vi måske snart ser 1440p-skærme med en opdateringshastighed på 360 Hz, burde 240 Hz stadig være fint i mange år.
Skal du købe den?
Hvis du har et stramt budget og ikke har brug for HDR, bør du købe Omen 27c. Den lidt dyrere Samsung Odyssey G7 er dog bedre for de fleste, og den kan håndtere HDR.