HP Envy 16 anmeldelse: Kreativ ydelse til mindre penge
- Fordele
- Fremragende generel ydeevne
- Spektakulær 4K+ OLED-skærm
- Solid og attraktiv opbygning
- Godt tastatur og touch-skærm
- Webcam er skarpt og klart
- Ulemper
- Touchpad er for lille
- Gaming-ydelsen er uregelmæssig
$1,150 (msrp)
HP's Envy-serie lander i et unikt område. Det er bærbare computere af høj kvalitet gennem og gennem, og de har ofte en ydeevne, der kan understøtte det for indholdsskabere.
De er dog ikke lige så dyre som maskiner som MSI Creator Z16P eller 16-tommer MacBook Pro. Et eksempel herpå er den nye HP Envy 16, afløseren for Envy 15, en bærbar computer, der har været på vores liste over de bedste bærbare computere på 15 tommer og de bedste bærbare computere til videoredigering. Med sin stærke ydeevne og solide byggekvalitet er Envy 16 et endnu mere overbevisende bud end sin forgænger.
Specifikationer for HP Envy 16
| HP Envy 16 | |
| Dimensions | 14.07 inches by 9.91 inches by 0.78 inches |
| Weight | 5.12 pounds |
| Processor | Intel Core i5-12500H Intel Core i7-12700H Intel Core i9-12900H |
| Graphics | Intel Arc A370M Nvidia GeForce RTX 3060 |
| RAM | 16GB DDR5 32GB DDR5 |
| Display | 16-inch 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600) IPS 120Hz 16-inch 16:10 UHD+ (3,840 x 2,400) OLED touch |
| Storage | 512GB PCIe Gen4 SSD 1TB PCIe Gen4 SSD 2TB PCIe Gen4 SSD |
| Touch | Optional |
| Ports | 2 x USB-C with Thunderbolt 4 2 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 3.5mm audio jack 1 x microSD card reader |
| Wireless | Wi-Fi 6E and Bluetooth 5.2 |
| Webcam | 5MP with infrared camera for Windows 11 Hello |
| Operating system | Windows 11 |
| Battery | 83 watt-hour |
| Price | $1,180+ |
Hurtigst når det betyder noget
Ydelsen er det vigtigste med Envy 16. Tastaturet, skærmen og det stilrene design har været forgæves, hvis Envy 16 ikke lever op til sit løfte om fremragende ydeevne. Heldigvis gør den det.
Min lastede 2.600 dollars testenhed kom med 45-watt 14-core/20-thread Core i9-12900H CPU'en, 32 GB DDR5 RAM, hurtig 2 TB PCIe 4.0 SSD (med to 1 TB SSD'er, der kører i RAID 0 som en endnu hurtigere mulighed) og en RTX 3060 GPU.
På papiret er Envy 16 en hurtig mainstream bærbar computer, især i betragtning af et tykkere chassis og et opgraderet termisk design med dobbelte blæsere og et væskefordampningskammer. Bemærk, at entry-level-konfigurationen til 1.180 dollars indeholder en Intel Arc A370M GPU i stedet for RTX 3060, så vælg med omtanke, hvis GPU-ydelsen er vigtig.
Interessant nok var Envy 16 i vores benchmarks meget hurtigere til single-core-opgaver end til multi-core-opgaver. Det gjaldt både Geekbench 5 og Cinebench R23, hvor Envy 16 førte an i single-core-resultaterne, mens den faldt tilbage i multi-core-resultaterne. HP Command Center-hjælpeprogrammet, der bruges til at skifte termiske profiler, havde kun ringe indflydelse. Jeg har rapporteret resultater i balanceret tilstand og i ydelsestilstand, men der er kun mindre forskelle med Envy 16.
Kreative programmer har en tendens til at være stærkt multi-threaded, hvilket betyder, at skaberne ikke vil få så meget gavn af Envy 16's hurtige single-core-ydelse. Vores Handbrake-test, der koder en 420 MB video som H.265, er et godt eksempel, hvor Envy 16 er langsommere end alle andre end MacBook Pro 16. Og det inkluderer bærbare computere med den mindre Core i7-12700H.
Samtidig klarede Envy 16 sig godt i PugetBench Premiere Pro-benchmark, som kører en live-version af Adobe Premiere Pro og gør rigeligt brug af både CPU og GPU. Den var den hurtigste Windows-bærbare computer i vores sammenligningsgruppe i balanceret tilstand. Mens den faldt bag bærbare computere som Asus ZenBook Pro 16X og MSI Creator Z16P i ydelsestilstand, var den inden for spytklat afstand af den meget dyrere Apple MacBook Pro 16 med dens Apple M1 Pro CPU.
Bortset fra syntetiske benchmarks ser Envy 16 ud til at være en stærk præstationsmaskine i den slags reelle applikationer, der betyder mest for kreative personer. Den kan også håndtere de mest krævende produktivitetsarbejdsgange med lethed.
| Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | Pugetbench Premiere Pro | |
| HP Envy 16 (Core i9-12900H) | Bal: 1,839 / 11,187 Perf: 1,811 / 11,387 | Bal: 83 Perf: 84 | Bal: 1,919 / 12,538 Perf: 1922 / 12,525 | Bal: 814 Perf: 932 |
| Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) | Bal: 1,628 / 12,227 Perf: 1,629 / 12,526 | Bal: 78 Perf: 70 | Bal: 1,655 / 11,983 Perf: 1,657 / 15,621 | Bal: 771 Perf: 1034 |
| MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) | Bal: 1,769 / 14,034 Perf: 1,835 / 14,051 | Bal: 71 Perf: 69 | Bal: 1,844 / 15,047 Perf: 1,837 / 16,084 | Bal: 717 Perf: 1,042 |
| Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) | Bal: 1,470 / 9,952 Perf: 1,714 / 11,053 | Bal: 100 Perf: 77 | Bal: 1,509 / 11,578 Perf: 1,806 / 13,313 | Bal: 760 Perf: 729 |
| Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) | Bal: 1,773 / 12,605 Perf: N/A | Bal: 95 Perf: N/A | Bal: 1,531 / 12,343 Perf: N/A | Bal: 977 Perf: N/A |
Med en hurtig CPU og et RTX 3060 er det naturligt at spille nogle spil på Envy 16. Jeg forventede en solid spilydelse i betragtning af den høje single-core-ydelse, men Env7 16 havde blandede resultater. Dens 3DMark Time Spy-score var stærk for en RTX 3060, men det overførte sig ikke på tværs af alle vores spiltests.
Envy 16 var især hurtig i Civilization VI og Assassin's Creed Valhalla, men den faldt bagud i Cyberpunk 2077 og Fortnite. Det er nok mest sikkert at gå ud fra, at du kan køre moderne titler ved 1080p og høj grafik og så være glad, når du finder spil, der kører godt ved 1440p.
| Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra High) | Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) | Civilization VI (1080p Ultra) | Fortnite (1080p/ 1200p Epic) | 3DMark Time Spy | |
| HP Envy 16 (RTX 3060) | 70 fps | 40 fps | 125 fps | 45 fps | Bal: 7,645 Perf: 8,040 |
| Asus ZenBook Pro 16X (RTX 3060) | 24 fps | 51 fps | N/A | 65 fps | Bal: 7,047 Perf: 8,221 |
| MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) | 55 fps | 30 fps | 60 fps | 60 fps | Bal: 9,251 Perf: 10,054 |
| MSI Creator Z16 (RTX 3060) | 50 fps | N/A | 92 fps | 56 fps | Bal: 6,322 Perf: N/A |
| Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) | 23 fps | 45 fps | 111 fps | 77 fps | Bal: 6,757 Perf: 6,958 |
Stor og i spidsen
Envy 16 fokuserer på ydeevne og skærmstørrelse, ikke på chassisets størrelse. Faktisk har HP bevidst forlænget chassiset for at give plads til bedre luftstrøm, og overgangen til en 16:10-skærm giver lidt mere dybde. Sammenlignet med konkurrenterne er den dog ikke overdrevent stor - den er f.eks. lidt mindre end MSI Creator Z16P.
Den er en del større end Dell XPS 15, men Dell har en lidt mindre skærm og små skærmkanter. Med en tykkelse på 0,78 tommer og 5,12 pund er Envy 16 tykkere end Creator Z16P og en smule lettere, og den er tykkere og tungere end XPS 15. Alt i alt er den ikke enorm, men det er stadig ikke en bærbar computer, som du vil slæbe rundt på til kaffebaren.
Noget af den ekstra vægt kommer fra chassiset helt i aluminium, som er ret robust og modstår de fleste bøjninger, bøjninger og vridninger. Kun en lille smule tastaturbøjning adskiller Envy 16 fra de bedste, såsom MacBook Pro 16 og Dell XPS 15. Æstetisk set er Envy 16 konservativt designet, med de helt rigtige vinkler på det rigtige sted og ingen bling-bling, der distraherer fra dens minimalistiske udseende.
Selvfølgelig er den primære tiltrækningskraft ved en 16" bærbar computer den store skærm, som giver masser af plads til at arbejde. HP tilbyder to skærme til Envy 16 på 16 tommer og 16:10-skærme. Jeg gennemgik 4K+ OLED-panelet, som er skarpt og fantastisk.
Ud fra alle mål undtagen lysstyrken er skærmen perfekt til de skabere, som HP henvender sig til. Selv om lysstyrken er lidt lav, er farverne brede og præcise, og kontrasten giver de typiske blækfarvede sorte farver, som vi forventer af de bedste bærbare OLED-bærbare computere. Produktivitetsbrugere og medieforbrugere vil også elske denne skærm.
| Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
| HP Envy 16 (OLED) | 348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
| Asus ZenBook Pro 16X (OLED) | 365 | 26,090:1 | 100% | 98% | 0.84 |
| MSI Creator Z16P (IPS) | 461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
| Dell XPS 17 9720 (IPS) | 543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
| Dell XPS 15 9520 (OLED) | 391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
| Apple MacBook Pro 16 (XDR) | 475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Quad-højttalere giver en fantastisk klingende lyd med klare mellem- og højttalere og mere bas end normalt. Det eneste problem er lydstyrken - Envy 16 bliver ikke særlig høj. Det er god lyd til at se Netflix alene, men hvis du vil underholde en gruppe, skal du have nogle Bluetooth-højttalere. Musik lyder godt, men igen kommer lydstyrken i vejen. Hvis du kan lide at skrue op for musikken, skal du have et par gode hovedtelefoner. Dell XPS 15 giver lige så god lyd, der bliver meget højere.
Det store chassis giver en anden fordel, nemlig et rummeligt tastatur med store tastaturkapsler, selv om det er flankeret på hver side af et højttalergitter. Det er også et resultat af, at HP udelukker et numerisk tastatur, hvilket de fleste købere sandsynligvis ikke vil savne. Tastaturets omskiftermekanisme var ikke helt så præcis som på Spectre lineup, med masser af vandring og et let tryk, men ikke så hurtig en bottoming action. Det er et komfortabelt tastatur, der er lige et skridt bagud i forhold til de bedste.
Touchpad'en er skuffende, idet det virker som om der ville have været plads til en større version. Den understøttede pålideligt Windows 11's multitouch-bevægelser, og dens klik var sikkert og roligt, men HP kunne have presset en betydeligt større touchpad ind. OLED-skærmen kommer med multitouch-understøttelse, og det var velkomment.
Endelig understøtter Envy 16 alle de tilslutningsmuligheder, som de fleste mennesker har brug for. Jeg ville have foretrukket at se en SD-kortlæser i fuld størrelse i stedet for microSD-kortlæser, og nogle mennesker ville have gavn af en Ethernet-port. Men alligevel er tilslutningsmulighederne en styrke takket være Wi-Fi 6E- og Bluetooth 5.2-understøttelse.
De små detaljer
Det kan virke forkert at kalde batterilevetiden for et "tilfældigt" aspekt, men en maskine, der er beregnet til krævende kreative og produktivitetsrelaterede arbejdsgange, vil sandsynligvis være tilsluttet det meste af tiden. Og ingen hurtig ydeevne holder længe på en opladning, når CPU'en og GPU'en er fuldt beskæftiget.
Alligevel klarede Envy 16 sig rimeligt godt i vores batteritest. Dens batteri på 83 watttimer, hvilket ikke er meget for denne klasse af maskiner, formåede at holde den kørende i næsten 8,5 timer i vores web-browsing-test og næsten 13 timer i vores videotest.
Den faldt bagud i PCMark 10 Applications batteritest med kun 7,5 timer, men det er anstændige tal for en hurtig bærbar computer med en OLED-skærm med høj opløsning.
Du finder ikke mange bærbare computere i 16-tommersklassen, der holder meget længere, selv om Dell XPS 15 var stærkere, og MacBook Pro 16 var i et helt andet univers. Men hvis du laver mindre krævende arbejde, kan du måske få det meste af en dag ud af Envy 16.
| Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
| HP Envy 16 (Core i9-12900H) | 8 hours, 24 minutes | 12 hours, 45 minutes | 7 hours, 38 minutes |
| Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) | 4 hours, 54 minutes | 7 hours, 58 minutes | 5 hours, 28 minutes |
| MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) | 4 hours, 42 minutes | 5 hours, 24 minutes | 5 hours, 37 minutes |
| Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) | 9 hours, 38 minutes | 12 hours, 40 minutes | 11 hours, 14 minutes |
| MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | 4 hours, 23 minutes | 4 hours, 32 minutes | N/A |
| Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) | 18 hours, 35 minutes | 23 hours, 11 minutes | N/A |
Med en så stor skærm med høj opløsning kan man forvente, at Envy 16 er en fremragende maskine til videokonferencer. Og du ville have ret, takket være webkameraet på 5 MP med Auto Frame-funktioner. Billedkvaliteten var fremragende under min test.
Der er også et infrarødt kamera til understøttelse af Windows 11 Hello passwordless login og en fysisk webcam lukker til beskyttelse af privatlivets fred, der styres af en funktionstast. HP udelod enhver funktionalitet til registrering af brugerens tilstedeværelse, som er dukket op på nyere bærbare computere, så der er ingen automatiske sove- og opvågningsfunktioner.
En solid tilføjelse til 16-tommers klassen
Vi kunne godt lide ydeevnen og byggekvaliteten på Envy 15, og Envy 16 forbedrer begge dele. Selv om det bestemt er en bærbar computer af høj kvalitet, er den billigere end konkurrenter som MSI Creator Z16P og MacBook Pro 16 og hurtigere end bærbare computere til samme pris som Dell XPS 15.
Hvis du er på udkig efter en kraftfuld kreativ arbejdsstation, der ikke ødelægger banken, er Envy 16 et solidt valg.