Alienware x17 R2 anmeldelse: Det absurde ved en 480 Hz gaming laptop

$2,250 (msrp)

480 Hz på en bærbar computer til gaming lyder vanvittigt, og det er det også. Men Alienware gik alligevel videre, og vi har nu Alienware x17 R2 - den første bærbare computer nogensinde med en 480 Hz-skærm. Den er bygget med hardware, der er værdig til vores oversigt over de bedste bærbare computere til gaming, og skærmen er konfigureret til de mest konkurrencedygtige spillere.

Desværre er stjernefunktionen på x17 R2 ikke det bedste ved den. Dette er en af de bedste bærbare computere på markedet lige nu, og ingen del af denne vurdering kommer fra opdateringsfrekvensen. 480 Hz er absolut en præstation, men Alienwares fremragende design i X-serien, den yderst kompetente hardware og de fantastiske softwarefunktioner er det, der gør x17 R2 til en fantastisk bærbar computer til gaming.

Videoanmeldelse

Alienware x17 R2-specifikationer

Den anden revision af Alienware x17 er virkelig lavet til at rumme Intels 12th-gen-processorer. Du kan gå fra den 14-kernede Core i7-12700H op til den 14-kernede Core i9-12900HK. Selvom jeg ikke var i stand til at teste i9-konfigurationen, ville jeg være chokeret, hvis den gav en stor fordel i spil, selvom den skulle give et boost i ikke-gaming-apps.

Ellers kan du gå fra et RTX 3060 op til et RTX 3080 Ti, pakke op til 64 GB DDR5-4800-hukommelse ind og installere op til 4 TB SSD-lagerplads i RAID 0. Min nøjagtige konfiguration, som du kan se i specifikationstabellen ovenfor, kostede 3.550 dollars på det tidspunkt, hvor den blev sendt. Priserne ændrer sig altid, især hvis du befinder dig uden for USA, så sørg for at tjekke priserne på Alienwares konfigurationsside.

If it ain't broke...

Alienware x17 R1 var et kæmpehit, så det er ikke overraskende, at R2-versionen holder sig til det samme overordnede design. I lighed med andre bærbare computere i X-serien som Alienware x14 fokuserer x17 R2 på bærbarhed med en tykkelse på 0,84 tommer på det tykkeste sted og en maksimal vægt på syv pund.

Ja, dette er en 17-tommer gaming-bærbar computer, så bærbarhed får en anden definition. For en egentlig desktop-erstatning er denne maskine helt sikkert meget mere bærbar end noget som MSI GE76 Raider. Du vil dog ikke smide den i en rygsæk ofte på grund af størrelsen og vægten samt den klodsede oplader.

Alligevel er jeg vild med dette design, og jeg er glad for at Alienware holdt fast i det. Ligesom Lenovo Legion 5i Pro er alle porte placeret omkring bagsiden af maskinen, og du har tilslutninger som Mini DisplayPort og et Ethernet-stik, som du typisk ikke finder på bærbare computere. Alienware holder også alting rimeligt køligt, idet Alienware holder fast i Element 31 termisk pasta, der er med i det oprindelige design, og fire køleblæsere.

Alienware er også blevet ved med det mekaniske tastaturdesign, som de har skabt sammen med Cherry. MSI GT77 Titan bruger et lignende tastatur, og jeg er ikke fan af det. Det er behageligt at skrive på, men der er høj ping og fjederstøj, som gør lange skrive sessioner kedelige. Et kvalitetsmembrantastatur som det, der tilbydes på Razer Blade 14, er stadig vejen at gå. Det er værd at bemærke, at Alienware tilbyder et membrantastatur som en mulighed, men jeg var ikke i stand til at afprøve det.

Selv om kontakterne ikke er mine favoritter, er tastaturlayoutet fantastisk. Især er tasterne Page Up og Page Down ekstra funktioner på piletasterne, og Alienware bruger i stedet den ekstra plads til medietaster i fuld størrelse.

De fleste bærbare computere forbeholder disse til funktionstasterne på toppen. Alienware har dog bibeholdt det samme tastaturdesign i fuld størrelse, hvilket har ført til en mindre trackpad og ingen taltastatur. Lad os dog være ærlige: Du bør bruge denne maskine med en gaming-mus.

Jeg kan godt lide, at Alienware har holdt fast i det samme design, men det eneste smertepunkt er webcam'et. Det er 720p, og selv med direkte sollys ind gennem mine vinduer gav det et mørkt og grynet billede. Højttalerne kunne også godt bruge noget arbejde. Selv om de er meget høje, forårsager den øgede basresonans nogle gange en let rumlen på chassiset og en smule forvrængning ved fuld lydstyrke. Retfærdigvis skal det siges, at jeg aldrig behøvede at lytte ved fuld lydstyrke, og Alienware inkluderer nogle lydprofiler til at tilpasse responsen.

Alienware Command Center er faktisk udstyret med en hel del funktioner, herunder fem termiske profiler. Profilerne Balanced og Performance var de mest behagelige, mens forudindstillingen Full Power resulterede i meget høj blæserstøj, men den bedste ydelse af dem alle.

Masser af CPU-kraft

Selv om den 14-kernede Intel Core i7-12700H med 14 kerner burde kunne køre under den dyrere i9, er det sjældent tilfældet. Medmindre du hopper over til Intels HX-serie af processorer, er 14 kerner det maksimale, du kan få lige nu i en bærbar computer, og Intels i7 i entusiast-klasse ripper stadig igennem CPU-intensive opgaver.

Core i7-12700H svarer stort set til den 10-kernede M1 Pro, der fås i 14-tommer MacBook Pro, hvilket kun få processorer kan opnå.

Dette vidner mere om Alienware x17 R2's termiske design end noget andet, da Core i9-12900H i HP Envy 16 opnåede en lavere multi-core score (dog en lidt højere single-core score). Størrelsen hjælper også en del, da x17 R2 var i stand til at overhale Alienware x14 med samme processor i både single- og multi-core test.

For gamere betyder CPU-forskellene ikke så meget.

Det er dog ikke perfekt, især ikke hvis du arbejder med kreative apps. Asus ZenBook Pro 16X kunne f.eks. overhale Alienware x17 R2 i Pugetbench for Premiere Pro med næsten 14 %, selv om den brugte den samme processor og en svagere GPU. De højere clockhastigheder fra Core i7-12800H i Razer Blade 17 gav også et løft, selv om det er lille.

For gamere betyder forskellene ikke så meget. Alienwares design er at trække så meget ud af den indvendige del som muligt. Hvis du er en kreatør, der går ind og ud af Premiere hele dagen, eller hvis du har brug for stærke kodningsmuligheder, kan det dog give nogle mindre fordele at springe ud i de højere clockhastigheder i Intels dyrere 12th-gen-processorer.

Et spilmonster

Alienware x17 R2 er et gamingmonster, selv om den er lidt mindre god end større bærbare computere. Du får den fulde kraft fra RTX 3080, op til 150 W med yderligere 25 W fra Dynamic Boost, men du skal køre maskinen med den højlydte Full Power-forindstilling for at få ydeevne i topklasse. Jeg testede med Performance preset, da det var den mest behagelige med hensyn til støj.

Selv om det ikke er toppræstation, får du stadig en bærbar computer, der kan presse over 60 fps i de mest krævende spil, der findes i dag. Alle ovenstående resultater er ved 1080p med den højeste kvalitetsforindstilling, og du kan se resultaterne for spil som Cyberpunk 2077 og Red Dead Redemption 2, der kan tvinge mange stationære computere i knæ.

Ray tracing er også muligt, dog mest på baggrund af Nvidias Deep Learning Super Sampling (DLSS). Du kan drage fordel af DLSS med denne GPU, hvilket er et stort løft for spil, der er begrænset af de bærbare computeres kapacitet, som f.eks. Cyberpunk 2077. 

Der er en lille afvejning af ydeevnen for den tyndhed, som x17 R2 giver mulighed for. Men alt i alt er det stadig en yderst kompetent bærbar computer, der kan konkurrere med de mest kraftfulde mobile arbejdsstationer på markedet i dag.

Er en 480 Hz-skærm det værd?

Det store problem med Alienware x17 R2 er, at det er den første bærbare computer med en 480 Hz-skærm. Det er det, jeg testede, men det er ikke den eneste mulighed. Alienware tilbyder fem skærmindstillinger, og 1080p 480Hz-modellen koster 300 dollars mere end den grundlæggende 165Hz 1080p-skærm med 165Hz. Desværre vil de fleste mennesker ikke mærke nogen forskel med 480Hz og har ærlig talt ikke brug for det.

Jeg ville se, hvilke spil der overhovedet kunne udnytte 480Hz uden at være CPU-begrænset, og jeg fandt ikke mange. Rocket League og Counter-Strike: Global Offensive sprængte loftet, men selv det meget lette Rainbow Six Siege klarede kun 308 fps - og det var ved 1080p med den laveste kvalitetsindstilling. På samme måde knækkede Fortnite ikke engang 150 fps, selv om det indrømmet er meget mere krævende end de tre andre spil.

Du går fra ca. 3 ms for hver opdatering til 2 ms, når du går fra 360 Hz til 480 Hz. Det er over point of diminishing returns.

Jeg vil ikke afskrive 480Hz som noget vrøvl. Ligesom at gå fra 60Hz til 144Hz er der en stor forskel i fornemmelsen. Det er som at se en række YouTube-videoer med 30 fps og pludselig falde over en med 60 fps - alting føles bare ufatteligt glat, men kun i et øjeblik. Når man først har vænnet sig til den højere opdatering, føles det ikke så nødvendigt. Jeg havde det helt fint med at gå tilbage til min 144 Hz-skærm efter testen og følte aldrig den massive forskel i opdateringsfrekvens, selv om jeg kunne få øje på den, når de to skærme stod side om side.

Mit problem er, at Alienware tilbyder en 360Hz skærm til 200 kr. mindre, og det er meget tættere på 480Hz end det lyder. Du går fra ca. 3ms for hver opdatering til 2ms når du går fra 360Hz til 480Hz. Det er over point of diminishing returns, selv for de mest konkurrencedygtige gamere på planeten. Sammenlign det med at gå fra 120Hz til 360Hz, hvor omkring 8,3ms pr. opdatering skrumper ned til omkring 3ms. Det er en langt mere markant forskel.

Udover opdateringsfrekvensen er panelet solidt, om end ikke imponerende. Jeg målte på en maksimal lysstyrke på 373 nits og et kontrastforhold på lidt over 1.000:1, hvilket placerer skærmen solidt i den almindelige IPS-kategori. Farvenøjagtigheden var dog solid ud af boksen, med en Delta E (forskel fra ægte farver) på lidt over 1.

Det er godt nok til let farvearbejde, men jeg målte kun 98 % af sRGB-farverummet. Disse farver er nøjagtige, men et udvidet farveområde som det, der tilbydes på Acer Swift 3 OLED, er bedre til mere intenst farvearbejde.

Skal du købe Alienware x17 R2?

Hvis du er på markedet for en mobil desktop-erstatning, og du har penge til at bruge på en high-end-specifikation, bør Alienware x17 R2 stå øverst på din liste over muligheder. Designet er svært at slå, og hardwaren indeni giver noget af den bedste ydelse, du kan få ud af en bærbar computer i dag.

Jeg vil dog ikke anbefale at vælge skærmen med 480 Hz. Den gør ikke meget mere end 360 Hz-varianten, og dine penge er meget bedre brugt på den øvrige hardware i maskinen.