Recenze Acer Swift 3 OLED: OLED notebook do 1 000 USD

$1,230 (msrp)

Společnost Acer naskakovala na vlnu OLED notebooků pomalu. Nakonec však společnost přinesla OLED panel do svého oblíbeného 14palcového notebooku střední třídy Swift 3.

Nejde jen o standardní Acer Swift 3 s vyměněnou lepší 90Hz obrazovkou OLED. Tento notebook je také tlustší, aby zvládl svůj 45wattový procesor 12. generace, takže byste od tohoto 14palcového notebooku měli očekávat o něco vyšší výkon. Důležitá je však cena, a přestože základní konfigurace přijde na méně než 1 000 dolarů, můj recenzovaný kus skončil na 1 230 dolarech. Naštěstí pro Acer je toho dost, co ospravedlňuje mírně vyšší cenu, takže Acer Swift 3 OLED je solidním upgradem oproti původnímu modelu.

Specifikace

OLED ano, ale za jakou cenu?

OLED býval vyhrazen pro smetánku, ale v poslední době se dostal i do některých cenově dostupných notebooků. Například HP Pavilion Plus 14 nabízí také 90Hz OLED displej za pouhých 800 dolarů s ekvivalentními specifikacemi jako špičkový Acer (až na menší 256GB SSD). To je ovšem jen jedna konfigurace, a pokud použijete vlastní konfigurátor HP, cena je vyšší.

Asus Vivobook S 14X je další notebook střední třídy s displejem OLED, tento běží na 120 Hz, to je 1 100 USD za stejný procesor Core i7, 12 GB RAM a 512GB SSD. Asus je při identické konfiguraci s modelem Swift 3 OLED za 930 dolarů k dispozici také za cenu kolem 900 dolarů.

Pointa je - Acer Swift 3 OLED je na stejné úrovni jako mnoho jeho blízkých konkurentů, ale musí nabídnout něco jedinečného, aby se vyšvihl výše.

Začněme tím, že 14palcový displej 16:10 modelu Swift 3 OLED je vynikající a dobře konkuruje alternativám střední i prémiové třídy. Z níže uvedené tabulky můžete vyčíst, že mimo přesnosti barev, která mírně zaostává za nejlepšími, je panel Acer jasný, barevný a nabízí obvyklou nečernobílou černou OLED. Je to displej, který potěší téměř každého, včetně kreativců a tvůrců obsahu.

Je to také skvělý displej pro sledování Netflixu, i když zvuk Acer Swift 3 OLED se mu úplně nevyrovná.

Reproduktory jsou dostatečně dobré, s dostatečnou hlasitostí pro malou kancelář a čistými středy a výškami, které jsou vhodné pro systémové zvuky a občasné video na YouTube. Pokud se však chcete dívat na film, budete chtít více basů, než poskytují dva reproduktory směřující nahoru, takže pár sluchátek nebo externích reproduktorů pravděpodobně oceníte.

Někdy rychlejší opravdu znamená rychlejší

Jak jsem již zmínil, výrobci s různým úspěchem instalovali 45wattové procesory Intel 12. generace do 14palcových tenkých a lehkých notebooků. V některých případech byl výkon tepelně omezen do té míry, že oproti 28wattovým procesorům Intel s menším počtem jader nebyl příliš výhodný. Nejběžnějším alternativním procesorem je 28wattový 12jádrový/16vláknový procesor Core i7-1260P.

Jak je vidět z následující tabulky, Swift 3 OLED si ve všech našich srovnávacích testech vede spíše stejně jako 14jádrový/20vláknový procesor Core i7-12700H ve větším a tlustším počítači Dell XPS 15. HP Pavilion Plus 14 a Asus Vivobook S 14X se blíží Core i7-1260P v Geekbench 5 a našem testu Handbrake, přičemž v Cinebench R23 běží rychleji.

Jedním z testů, kde Swift 3 OLED zaostal, byl PCMark 10 Complete, který testuje kombinaci produktivity, multimédií a kreativních úloh. Všimněte si, že jsem uvedl výsledky ve vyváženém i výkonnostním režimu, kterých bylo dosaženo pomocí nástroje každého výrobce pro volbu frekvence procesoru a otáček ventilátorů.

Všechny tyto notebooky se v té či oné míře škrtily, ale Swift 3 OLED si dokázal udržet výkon konzistentněji. Protože je omezen na grafiku Intel Iris Xe, nebude lámat rekordy v aplikacích, které využívají GPU k urychlení některých úloh, jako je například Creative Suite od Adobe. Pro náročné pracovní postupy v oblasti produktivity a kreativní aplikace náročné na CPU je však Swift 3 OLED výkonný.

Herní výkon Swiftu 3 OLED byl překvapivě slabý, a to i na poměry integrované grafiky Intel Iris Xe. Nejsem si jistý, proč byl notebook tak pomalý, když ve hře Fortnite při rozlišení 1200p a epické grafice dosáhl pouze 11 snímků za sekundu, ale rozhodně to není herní stroj. Tyto výsledky uvádím jen proto, abych to zdůraznil.

Cena za dlouhou životnost

S výkonem jako silnou stránkou je další otázkou, jak dlouho vydrží na jedno nabití? Použití rychlejšího procesoru a OLED displeje s vysokým rozlišením by mělo zatížit baterii s kapacitou 57 wattů, která není na 14palcový notebook velká.

V naší sadě testů baterie si Swift 3 OLED vedl ve srovnání s ostatními 45wattovými notebooky v naší srovnávací skupině dobře, zatímco za 28wattovými stroji zaostával. To se dalo očekávat a je to jedna z daní za použití rychlejšího čipu - i když výdrž baterie je další oblastí, kde Acer porazil HP Pavilion Plus 14. Celkově lze říci, že Swift 3 OLED nevydrží pracovat celý den, což znamená, že s sebou budete muset nosit napájecí cihlu.

Všechno ostatní je špatné

Pokud jde o design, Swift 3 OLED nejvíce těží z přechodu na vyšší displej 16:10 oproti stařičkému panelu 16:9 verze bez OLED. Díky tomu notebook vypadá moderněji a poskytuje produktivnější zážitek. Jinak stejné stříbrné šasi s jednoduchými liniemi a bez ozdob vytváří minimalistický design, který hraničí s nudou. HP Pavilion Plus 14 je atraktivnější notebook.

Kvalita provedení zůstává stejná, celohliníkové šasi odolalo během mého testování většině ohybů a prohnutí. Na notebook střední třídy je to solidní konstrukce, i když v tomto případě opět o chlup vítězí Pavilion Plus 14. Swift 3 OLED je tlustší než model bez OLED, má 0,70 palce oproti 0,63 palce, a je těžší - 3,09 kg oproti 2,76 kg. Opět je to nutné kvůli rychlejšímu a teplejšímu procesoru. I přes nárůst tloušťky a hmotnosti je Swift 3 OLED přiměřeně velký 14palcový stroj.

Silnou stránkou zůstává konektivita - k dispozici je rozhraní Thunderbolt 4 a nejnovější bezdrátové standardy. Čtrnáctipalcové notebooky mají obvykle oproti třináctipalcovým strojům výhody, pokud jde o připojení, a Swift 3 OLED tento trend zachovává.

Klávesnice notebooku Swift 3 OLED se zdá být stejná jako u druhého modelu, s lehkými a pohotovými spínači a dostatečnými rozestupy mezi klávesami. Popisky kláves jsou dostatečně velké, i když stříbrné klávesy jsou při zapnutém podsvícení s jakýmkoli okolním osvětlením špatně čitelné. Na druhou stranu touchpad je také stejný jako u předchozího modelu, což je škoda - vzhledem k vyššímu displeji je na opěrce dlaní více místa pro větší touchpad. Funguje dostatečně dobře s tichými a přesnými tlačítky, ale je prostě příliš malý. Displej není dotykový, což mi vždycky chybí.

Webová kamera je ve verzi 1080p, což je vítané, a poskytovala jasný obraz s technologií Acer Temporal Noise Reduction, která pomáhá při špatných světelných podmínkách. Je to dobrá webkamera pro videokonference.

A konečně, podporu přihlašování bez hesla do systému Windows 11 Hello zajišťuje čtečka otisků prstů zabudovaná v tlačítku napájení, což je přesně to správné místo. Během mého testování fungovala rychle a spolehlivě.

Slušný první pokus o OLED stroj

Nakonec je toho hodně, co se vám na Swiftu 3 OLED líbí. Na rozdíl od některých jiných 14palcových strojů využívá svůj rychlejší procesor a jeho displej OLED je tak dobrý, jak jen může být. Jeho kvalita provedení je na stroj střední třídy solidní, i když ne nejlepší ve své třídě, a jeho konektivita a klávesnice jsou vynikající. Touchpad je příliš malý a výdrž baterie příliš krátká, což jsou dvě nejvýznamnější slabiny notebooku.

Ale i tak dobře konkuruje dvěma nejrelevantnějším alternativám v podobě HP Pavilion Plus 14, který je k dispozici v jedné konfiguraci za cenu zhruba o 400 dolarů nižší, a Asus Vivobook S 14X, který je cenově blíže. A oproti Swiftu 3 bez OLED zaplatíte jen o 100 dolarů více, což z OLED verze dělá relativně výhodnou nabídku. Cena Swiftu 3 OLED je možná o něco vyšší, ale většinou je opodstatněná.

Takže, měli byste si ho koupit? Ano, pokud je vaším cílem vyšší výkon, který doplňuje velkolepý displej. Utrpí tím výdrž baterie, ale mimo jednu neuvěřitelně levnou konfiguraci HP Pavilion Plus 14 poskytuje Swift 3 OLED dostatečně přesvědčivou hodnotu, aby patřil do užšího výběru kohokoli.