Преглед на Microsoft Surface Pro 9: една стъпка напред, една назад

$1,900 (msrp)

Microsoft наистина иска Windows на ARM да успее. За технологичните глави и ранните потребители това е истинската история зад последния Surface Pro 9.

Но независимо от конфигурацията, която изберете, Surface Pro 9 запазва почти всичко, което направи предишните итерации на това устройство толкова успешни. Тоест, без жака за слушалки. И въпреки че това не е ясна стъпка напред спрямо предшественика по отношение на суровата производителност, Surface Pro 9 остава едно от най-добрите устройства 2 в 1, които можете да си купите.

Спецификации и конфигурации

Моят модул за преглед беше доставен с Core i7-1255U, 16 GB RAM и 512 GB SSD, което се равнява на 1900 USD. Както обикновено, Microsoft начислява големи суми за надграждане на паметта и съхранението. Преминаването от 256 GB на 512 GB или от 16 GB на 32 GB струва 300 USD. За сравнение, Dell таксува само 100 USD за същите ъпгрейди в своята линия XPS 13. По дяволите, това е дори със 100 долара повече от таксите, които Apple начислява за своите MacBook Air.

Единствената добра новина по отношение на конфигурациите? Microsoft не таксува повече за различните цветови варианти. Те обаче са ограничени до конфигурациите от по-висок клас. Базовият модел с Core i5 се предлага само в цвят Platinum, както и всички конфигурации на SQ3.

Здравейте цветове, сбогом жак за слушалки

В Surface Pro 9 има много малко промени в сравнение с миналогодишния модел. Това е същият дизайн на таблета 2 в 1, който всички сме свикнали да ползваме, включително вградената стойка и подвижната клавиатура. Той включва и по-тънките рамки и подобрения екран, които се появиха в Surface Pro 8 миналата година, което прави таблета модерен и елегантен на външен вид.

Той все още не е толкова тънък или лек, колкото iPad Pro, и може би никога няма да стане. Но с тегло от 1,94 кг и дебелина от 0,37 инча той е сред най-компактните форм-фактори, в които можете да получите пълноценно изживяване с Windows 11. Разбира се, клавиатурата Type Cover добавя още малко тежест (и цена) и все още е важна част от пъзела. Клавиатурата и тъчпадът са фантастични, а аз все още оценявам усещането на тъканта Alcantara под дланите си.

Опцията Sapphire е достатъчно изтънчена, за да не се усеща кичозно.

Все още ми се иска Microsoft да ги включи в комплекта, но компанията все още продава Surface Pro 9 като самостоятелен таблет. Дори с напредъка в сензорния контрол и наличието на някои приложения за Android в Windows 11, непременно ще искате да похарчите допълнителните 180 долара за Signature Type Cover. Тази клавиатура включва вграденото решение за съхранение (и зареждане) на писалката Surface Slim Pen 2 - която също ще ви струва допълнително 130 USD.

Нищо от това не е ново. Цветовете обаче са. Преди Microsoft предлагаше само по-бляскави цветове на клавиатурите, но сега имате повече възможности за персонализиране на самото шаси. Моята бройка дойде в цвят Sapphire, но има и опция Forest green. Тези нови цветови опции са достатъчно фини, за да добавят интерес към дизайна, без да се усеща кич. Аз съм съгласен.

Портовете са наистина единствената друга забележима промяна във външното шаси на Surface Pro и този път тя не е добра. В Surface Pro 9 липсва 3,5-милиметров жак за слушалки - нещо, което всяко друго устройство Surface е включвало до този момент. Разбира се, това решение не е взето във вакуум. Видяхме, че Dell XPS 13 и XPS 13 Plus се отказаха от жака за слушалки тази година, и те няма да са последните.

Все пак липсата на жак за слушалки в корпуса само ще отблъсне хората. Microsoft не дава никакво обяснение за промяната, нито забележима причина, поради която това трябваше да се случи тази година. Ако бяхме видели драстично намаляване на дебелината, това щеше да е едно. Но наистина имам чувството, че Microsoft изряза жака за слушалки от Surface Pro 9 само защото можеше. Това не е добър начин да си спечелиш благоразположение.

Производителност

Моят преглед дойде с Intel Core i7-1255U, който се представи според очакванията в това устройство. Тези чипове от серията U не са тежките удари на Intel, всъщност те имат само две ядра Performance. Но за устройство от този тип ще откриете, че този чип осигурява достатъчно производителност, особено ако се придържате предимно към приложения като уеб браузъри, видеоразговори, Office приложения и леко редактиране на снимки. Ако все още предполагате, че подобен таблет не може да замени напълно вашия лаптоп, помислете отново.

Това обаче не е чисто преминаване от 11-о към 12-о поколение. Както можете да видите, производителността на едно ядро е намаляла в сравнение с предходната година. Това е вярно както в Geekbench 5, така и в Cinebench R23 - но също така се вижда и в теста Essentials в PCMark 10, който тества еднонишкови задачи като сърфиране в уеб, видеоконференции и време за стартиране на приложения. Surface Pro 9 е доста последователно с 10% по-бавен от тези задачи. Това може да не звучи като много, но е доста необичайно по-нова версия на дадено устройство да се представя по-зле от предишната.

За щастие, предимството на чиповете от 12-о поколение на Intel е допълнителната ефективност на ядрата - осем в този случай. Резултатът е значително по-добра многоядрена производителност - до 28% в Cinebench R23. Като обобщение това означава по-бърза работа в приложения като Adobe Creative Suite или Handbrake. Но хората вероятно не купуват таблет основно за тези приложения, а повечето от другите лаптопи, които можете да си купите от това поколение, ще осигурят по-добра устойчива производителност. Това важи дори за Surface Laptop 5, който е с 16% по-бърз при кодиране на видео в Handbrake.

Surface Pro 9 има вентилатор, който обаче се стреми да поддържа доста хладно и тихо за сметка на устойчивата производителност.

Живот на батерията

Подобно на производителността, скокът от поколение на поколение от Surface Pro 8 към Surface Pro 9 не е ясно подобрение във всяко отношение. Животът на батерията на Surface Pro 8 беше стабилен, като предлагаше малко над осем часа и половина с едно зареждане при много леко използване. Surface Pro 9 изкарва приблизително толкова, колкото и предишния път, което го държи далеч зад устройства на Apple като iPad Pro или MacBook Air.

Отново, моделът SQ3 би трябвало да изравни малко този резултат, макар че все още не мога да кажа със сигурност с колко.

В сравнение с други тънки и леки лаптопи с Windows Surface Pro 9 се намира някъде по средата. Dell XPS 13 и Surface Laptop 5 издържат с няколко часа повече, докато HP Envy x360 13 и Acer Swift 3 са с няколко часа назад. Все пак мисля, че хората очакват таблетите да издържат малко по-дълго, особено след като преносимостта на Surface Pro 9 е един от основните му плюсове.

Избор между Intel и SQ3

При наличието на двата варианта на Intel и SQ3 един до друг вашите предположения за силните и слабите страни на тези чипове вероятно са верни. Чиповете от 12-то поколение на Intel са по-бързи, докато базираният на ARM SQ3 има по-добър живот на батерията. Microsoft сама признава това в собствените си спецификации, като твърди, че SQ3 предлага до четири часа повече с едно зареждане - въпреки че използва същата батерия с капацитет 47,7 вата.

Защо е тази разлика? Е, SQ3 е резултат от последното сътрудничество на Microsoft с Qualcomm, изграден на базата на Snapdragon 8cx Gen 3. Това означава, че това е персонализиран чип, създаден за Surface Pro 9, но има много от същите характеристики и характеристики като този SoC (system on chip). Тези чипове, базирани на ARM, използват опростен набор от инструкции и следователно са много по-ефективни. Ако един чип може да извлече достатъчно производителност от тях, както Apple демонстрира с M1 и M2, те могат да бъдат направо революционни.

SQ3 обаче не е точно такъв. Поне все още не е. Тъй като все още не съм тествал самия чип, не мога да кажа със сигурност, разбира се. Но ще запазя очакванията си умерени. Видяхме на какво е способен 8cx Gen 3 в ThinkPad X13s и макар че със сигурност беше най-способният Snapdragon PC чип, който е излизал досега, той изостава от сегашното поколение процесори на Intel по отношение на едноядрената производителност с цели 37%. Дори в сравнение с по-бавния Dell XPS 13 (9315) той изостава с над 20% при едноядрените процесори - повече прилича на лаптопите от миналата година.

Очаквам SQ3 да подобри тази производителност с малко, но да се приземи някъде в същия диапазон. И да, това означава, че вероятно ще бъде по-бавен и от миналогодишния Surface Pro 8, базиран на Intel.

Предполага се, че SQ3 подобрява живота на батерията на Surface Pro 9, а точно от това се нуждае това устройство.

Въпреки този факт Microsoft взима 300 долара допълнително за модела SQ3 в сравнение с базовата конфигурация с Intel. Като се има предвид, че получавате по-малка производителност, тези допълнителни пари може да ви се сторят трудни за оправдаване. За щастие, един чип има нещо повече от производителност, а SQ3 ви дава две основни предимства пред модела на Intel. Първо, получавате 5G свързаност, която е нещо изключително за модела SQ3.

След това е животът на батерията. Предполага се, че SQ3 подобрява живота на батерията на Surface Pro 9 - а точно от това се нуждае устройство като това.

Съвместимост с приложения

Освен суровата производителност, съвместимостта на приложенията отдавна е най-голямата пречка за Windows на ARM устройства. Известно е, че при първото пускане на пазара на Surface Pro X много приложения не бяха оптимизирани за архитектурата ARM, което доведе до ужасна емулирана производителност на основни приложения като Google Chrome - или още по-лошо, приложения, които изобщо не работеха.

Оттогава ситуацията се е подобрила значително. Повечето от приложенията, които очаквате да са налични, работят безпроблемно, включително както старите 32-битови приложения, така и по-новите 64-битови. Много от собствените приложения на Microsoft са прекомпилирани за ARM, например уеб браузърът Edge или Microsoft Teams. Все още има какво да се направи, за да се убедят повече разработчици от трети страни да се включат, но емулацията се е подобрила значително.

След като сам се сдобия с модел SQ3, непременно ще го тествам, но има много неща, които можем да предположим от други скорошни устройства с Windows на ARM.

От само себе си се разбира, че приложенията за Android, налични чрез Microsoft Store, също работят добре, макар че все още няма достатъчно приложения, за да се превърне това в истински конкурент на iPad.

Surface Pro 9 е на кръстопът

Surface Pro 9 остава един от най-добрите лаптопи 2 в 1, които можете да си купите. Предстоящият Dell XPS 13 2-в-1 може да се пребори с него, но уникалният набор от първокласни функции и прекрасният дизайн на Surface Pro 9 засега го държат на върха на класацията.

И все пак има неща, които ми се иска да са различни в Surface Pro 9. Освен отслабения живот на батерията и липсата на жак за слушалки, той е и малко надценен. Това е особено вярно, ако искате и капака Type Cover, и писалката Surface Slim Pen 2. Очаквате над 1300 долара за устройство със само 128 GB памет. Толкова не взима дори Apple.

И както винаги, за да си струва цената, трябва наистина да сте убедени в предимствата на устройството "2 в 1". Лаптопи като Dell XPS 13, HP Envy x360 13 и MacBook Air са с по-добра обща стойност - но те не могат да функционират като таблети като Surface Pro 9. Нито пък са толкова компактни.

Все още смятам, че iPad Pro се възползва по-добре от своя форм-фактор, като предоставя далеч по-фокусирано сензорно изживяване.

Въпреки това Surface Pro 9 със сигурност е най-доброто, което Surface някога е имал, особено ако ви трябва таблет, който може да замени лаптоп без задръжки.