Преглед на Acer Swift 3 OLED: OLED лаптоп под 1000 USD

$1,230 (msrp)

Acer се забави да се включи в групата на OLED лаптопите. Но най-накрая компанията въведе OLED панел в популярния си 14-инчов лаптоп от среден клас - Swift 3.

Това е нещо повече от стандартен Acer Swift 3 с вграден по-добър 90Hz OLED екран. Този лаптоп е и по-дебел, за да се справи с 45-ватовия си процесор от 12-о поколение, така че трябва да очаквате по-добра производителност от този 14-инчов лаптоп. Цената обаче е важна и въпреки че базовата конфигурация е под 1000 долара, цената на моето устройство за преглед беше 1230 долара. За щастие на Acer, има достатъчно, за да се оправдае малко по-високата цена, което прави Acer Swift 3 OLED солиден ъпгрейд спрямо оригинала.

Спецификации

OLED, да, но на каква цена?

Преди OLED беше запазен за най-скъпите модели, но напоследък се появи и в някои достъпни лаптопи. Например HP Pavilion Plus 14 също предлага 90Hz OLED дисплей само за 800 долара с еквивалентни характеристики на Acer от висок клас (с изключение на по-малък 256GB SSD). Това е само една конфигурация, имайте предвид, и ако използвате персонализирания конфигуратор на HP, цената е по-висока.

Asus Vivobook S 14X е друг лаптоп от среден клас с OLED дисплей, този с честота 120 Hz, който струва 1100 USD за същия процесор Core i7, 12 GB RAM и 512 GB SSD. Asus също се предлага на цена от около 900 USD, когато е конфигуриран идентично на Swift 3 OLED за 930 USD.

Въпросът е, че Acer Swift 3 OLED е на същото ниво като много от близките си съперници, но трябва да предложи нещо уникално, за да се издигне над тях.

Да започнем с това, че 14-инчовият 16:10 дисплей на Swift 3 OLED е отличен и се конкурира добре както с алтернативите от среден, така и с тези от висок клас. От таблицата по-долу можете да разберете, че извън точността на цветовете, която леко изостава от най-добрите, панелът на Acer е ярък, цветен и предлага обичайните за OLED мастилени черни цветове. Това е дисплей, който ще задоволи почти всички, включително творците и създателите на съдържание.

Това е чудесен дисплей и за гледане на Netflix, въпреки че звукът на Acer Swift 3 OLED не е съвсем подходящ за него.

Високоговорителите са достатъчно добри, с достатъчна сила на звука за малък офис и ясни средни и високи честоти, които са подходящи за системни звуци и случайни видеоклипове в YouTube. Но ако искате да гледате филм, ще ви трябват повече ниски честоти, отколкото осигуряват двата възходящи високоговорителя, така че чифт слушалки или външни високоговорители вероятно ще бъдат оценени.

Понякога по-бързо означава по-бързо

Както споменах по-рано, производителите инсталираха 45-ватовите процесори от 12-то поколение на Intel в 14-инчови тънки и леки лаптопи с различен успех. В някои случаи производителността беше термично ограничена до степен, в която нямаше голямо предимство пред 28-ватовите процесори на Intel с по-малко ядра. Най-разпространеният алтернативен процесор е 28-ватовият 12-ядрен/16-нишковиден Core i7-1260P.

Както можем да видим от таблицата по-долу, Swift 3 OLED се представя по-скоро в съответствие с 14-ядрения/20-нишковия Core i7-12700H в по-големия и по-дебел Dell XPS 15 във всички наши сравнителни тестове. HP Pavilion Plus 14 и Asus Vivobook S 14X са по-близо до Core i7-1260P в Geekbench 5 и нашия тест Handbrake, като същевременно работят по-бързо в Cinebench R23.

Един тест, в който Swift 3 OLED изостава, е PCMark 10 Complete, който тества комбинация от задачи за производителност, мултимедия и творчество. Обърнете внимание, че съм посочил резултатите както в балансиран, така и в режим на производителност, постигнати чрез използване на помощната програма на всеки производител за набиране на честотите на процесора и скоростите на вентилатора.

Всички тези лаптопи се задушаваха в една или друга степен, но Swift 3 OLED успяваше да поддържа производителността си по-постоянно. Тъй като е ограничен до графиката Iris Xe на Intel, той няма да счупи никакви рекорди с приложения, които използват графичния процесор за ускоряване на определени задачи, като например Creative Suite на Adobe. Но за взискателни работни процеси за производителност и творчески приложения, изискващи много усилия от страна на процесора, Swift 3 OLED е силен производител.

Производителността на Swift 3 OLED в игрите е изненадващо слаба, дори според стандартите за интегрирана графика Intel Iris Xe. Не съм сигурен защо лаптопът беше толкова бавен, постигайки едва 11 кадъра в секунда във Fortnite при 1200p и епична графика, но това определено не е машина за игри. Включвам тези резултати само за да подчертая това.

Цената на дълголетието

След като производителността е силна страна, следващият въпрос е колко дълго издържа с едно зареждане? Използването на по-бързия процесор и OLED дисплея с висока разделителна способност би трябвало да натовари 57-ватовата батерия, която не е голяма за 14-инчов лаптоп.

В нашия набор от тестове на батерията Swift 3 OLED се справи добре в сравнение с другите 45-ватови лаптопи в нашата група за сравнение, като същевременно изостана от 28-ватовите машини. Това е очаквано и е една от цената на използването на по-бързия чип - въпреки че животът на батерията е друга област, в която Acer победи HP Pavilion Plus 14. Като цяло Swift 3 OLED няма да издържи цял работен ден, което означава, че ще трябва да носите със себе си захранващата тухла.

Всичко останало е невзрачно

Що се отнася до дизайна, Swift 3 OLED се възползва най-много от преминаването към по-висок 16:10 дисплей вместо стария 16:9 панел на версията без OLED. Това прави лаптопа да изглежда по-модерен и осигурява по-продуктивно преживяване. В противен случай същото сребристо шаси с прости линии и без блясък създава минималистичен дизайн, който граничи със скука. Pavilion Plus 14 на HP е по-привлекателен лаптоп.

Качеството на изработката остава същото, с изцяло алуминиево шаси, което издържа на повечето огъвания и огъвания по време на моите тестове. Това е солидна изработка за лаптоп от среден клас, въпреки че отново Pavilion Plus 14 печели, на косъм в този случай. Swift 3 OLED е по-дебел от модела без OLED - 0,70 инча срещу 0,63 инча, и по-тежък - 3,09 кг срещу 2,76 кг. Отново това е необходимо, за да се вмести по-бързият и по-горещ процесор. Въпреки увеличаването на дебелината и теглото си Swift 3 OLED е 14-инчова машина с разумни размери.

Свързаността остава силна страна, като на разположение са Thunderbolt 4 и най-новите безжични стандарти. Обикновено 14-инчовият лаптоп има предимства пред 13-инчовите машини, когато става въпрос за свързване, и Swift 3 OLED запазва тази тенденция.

Клавиатурата на Swift 3 OLED изглежда е същата като на другия модел, с леки и бързи превключватели и голямо разстояние между клавишите. Капачките на клавишите са достатъчно големи, въпреки че сребристите клавиши са трудни за четене с включена подсветка при всякакво околно осветление. От друга страна, тъчпадът също е същият като на предишния модел, което е жалко - предвид по-високия дисплей, върху подложката за длани има повече място за по-голям тъчпад. Той работи достатъчно добре с тихи и прецизни бутони, но просто е твърде малък. Дисплеят не е с възможност за докосване, което винаги ми липсва.

Уеб камерата е версия с 1080p, което е добре дошло, и осигурява ярко изображение, като технологията на Acer за временно намаляване на шума помага при слаба светлина. Това е добра уебкамера за видеоконференции.

И накрая, поддръжката на Windows 11 Hello за влизане в системата без парола се осигурява от четец за пръстови отпечатъци, вграден в бутона за включване, който е на точното място. По време на моите тестове той работеше бързо и надеждно.

Достоен първи опит с OLED машина

В крайна сметка има какво да се желае в Swift 3 OLED. Той използва по-бързия си процесор, за разлика от някои други 14-инчови машини, а OLED дисплеят му е толкова добър, колкото е възможно. Качеството на изработката му е солидно за машина от среден клас, макар и да не е най-доброто в класа, а свързаността и клавиатурата са отлични. Тъчпадът е твърде малък, а животът на батерията е твърде кратък, което са двете най-съществени слабости на лаптопа.

Но дори и така, той се конкурира добре с двете най-подходящи алтернативи в лицето на HP Pavilion Plus 14, който се предлага в една конфигурация за около 400 USD по-малко, и Asus Vivobook S 14X, който е по-близо по цена. И плащате само 100 USD повече в сравнение с Swift 3 без OLED, което прави OLED версията относително изгодна. Цената на Swift 3 OLED може да е малко по-висока, но в повечето случаи е оправдана.

И така, трябва ли да го купите? Да, ако целта ви е по-бърза производителност в допълнение към впечатляващия дисплей. Ще пострада животът на батерията, но извън една невероятно евтина конфигурация на HP Pavilion Plus 14, Swift 3 OLED предоставя достатъчно убедителна стойност, за да принадлежи към краткия списък на всеки.