Преглед на Acer Swift 3 (2022): солидна система на тази цена
- Плюсове
- Отлична производителност
- Ярък дисплей с дълбок контраст
- Много добра клавиатура
- Солиден живот на батерията
- Full HD уеб камера
- Недостатъци
- Дисплеят е старомоден 16:9
- Малък тъчпад
$1,130 (msrp)
Swift 3 на Acer е интересен лаптоп. Той е предлагал някои бюджетни машини с огромна стойност, като например Swift 3 2020 AMD, който запазва място в нашия списък с най-добри бюджетни лаптопи. Линията включва и машини, които по-добре се вписват в категорията на средния клас, като например новия Swift 3 Evo SF314-512. Този лаптоп е предназначен да се конкурира с 14-инчови лаптопи в диапазона от 850 до 1000 USD, което е силно конкурентно пространство.
Прегледах конфигурацията от най-висок клас, която се предлага на цена от 1130 USD с процесор Core i7-1260P и 14-инчов 16:9 QHD (2560 x 1440) IPS дисплей. Освен старомодното съотношение на страните, Swift 3 отговаряше на цената си и би бил относително изгоден на началната си цена от 850 USD. Той предлага силна производителност и живот на батерията, които превъзхождат голяма част от конкурентите му и дори се справят с по-скъпи лаптопи, което прави Swift 3 солидна стойност.
Цена и конфигурации
Swift 3 (SF314-512) е лаптоп от ясно изразен среден клас. На начално ниво той струва 850 USD за 28-ватов 12-ядрен/16-нишковиден Core i5-1540P, работещ на честота до 4,4 GHz, с 16 GB RAM, 512 GB SSD и 14-инчов 16:9 Full HD (1 920 x 1 080) IPS дисплей. Във високия клас, който прегледах, Swift 3 струва 1130 USD за 28-ватов 12-ядрен/16-ватов Core i7-1260P с Turbo boost от 4,7 GHz, 16 GB RAM, 1 TB SSD и 14-инчов 16:9 QHD IPS дисплей.
На хартия това са атрактивни цени. Те са конкурентни на други 14-инчови лаптопи с ми-размах, като Asus Vivobook S 14X и Dell Inspiron 14 2-в-1, въпреки че Asus се възползва от своя 120Hz OLED дисплей.
Дизайн
Благодарение на изцяло алуминиевото си шаси Swift 3 е доста солиден. Има малко огъване на капака, но клавиатурната основа е устойчива на огъване, а дъното на шасито е твърдо. Swift 3 се усеща по-добре изработен от голяма част от конкурентите си на тази цена, като Vivobook S 14X и Inspiron 14 2-в-1, но не е съвсем в същата лига като по-скъпите лаптопи като Dell XPS 15 и Lenovo Yoga 9i Gen 7. Качеството се пренася и върху пантата, която позволява отваряне на капака с една ръка, но държи дисплея здраво на място.
Необичайно за 14-инчов лаптоп, Swift 3 има втори слот за SSD диск, достъпен за потребителя. Ако добавите още един SSD диск, можете да ускорите работата на лаптопа или да разширите паметта до 2 TB.
От естетическа гледна точка Swift 3 е лаптоп с прост дизайн, без блясък и с обтекаеми ъгли. Той се предлага в три цвята на капака - сребрист, син и златист - а моят модул за преглед беше изцяло сребрист. Това е привлекателен и минималистичен лаптоп, подобно на много други, произведени напоследък, включително Vivobook S 14X и Inspiron 14 2-в-1. Единствено пластмасовите рамки на дисплея влошават цялостния качествен външен вид. HP Pavilion Plus 14 е пример за конкурентен лаптоп с по-елегантна естетика.
Swift 3 има тънки странични рамки, като горните и долните рамки не са толкова модерни. Като цяло лаптопът има съотношение на екрана към корпуса 86%, което е добре за лаптопи от среден клас, но е доста под премиум лаптопите, които са с 90% или повече. Swift 3 е тънък - 0,63 инча и лек - 2,76 кг, което е сравнимо с Vivobook S 14X - 0,70 инча и 3,53 кг и Inspiron 14 2-в-1 - 0,70 инча и 3,61 кг.
Заради съотношението на страните 16:9 Swift 3 е по-широк от лаптопите с дисплеи 16:10, но не е толкова дълбок. Това е изключително портативен лаптоп, който няма да заема прекалено много място или тегло в раницата.
Портове
Свързаността е стабилна с два порта USB-C с поддръжка на Thunderbolt 4, два порта USB-A 3.2 Gen 1, пълноразмерен порт HDMI 2.0 и 3,5-милиметров аудиожак. Няма четец на SD карти, което е разочароващо, но включването на Thunderbolt 4 на тази цена е добре дошло.
Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2 осигуряват актуална безжична свързаност.
Производителност
Core i7-1260P се представя отлично в прегледаните от нас лаптопи, предлагайки значително подобрение спрямо процесорите от 11-о поколение на Intel. Няколко лаптопа обаче се откроиха, представяйки се по-добре от средното ниво на чипа. В таблицата по-долу съм посочил два от тях, като единият е Swift 3.
Заедно с MSI Prestige 14, Swift 3 се представи изключително добре в нашия набор от бенчмаркове. Той изпревари Lenovo ThinkPad x1 Yoga Gen 7 с Core i7-1260P, който се представи по-близо до средното ниво. Освен това беше също толкова бърз или по-бърз от няколко тънки и леки лаптопа с 45-ватовия 14-ядрен/20-нишковиден Core i7-12700H, а именно HP Pavilion Plus 14 и Asus Vivobook S 14X. Тествах балансирания и производителния режим на Swift 3 и докладвах и двата резултата. Помощната програма за управление на топлината не направи толкова голяма разлика в Swift 3, колкото в някои други лаптопи.
Swift 3 по същество е равен с Prestige 14 в Geekbench 5, нашия тест Handbrake, който кодира 420MB видео като H.265, и Cinebench R23, като и двата са на върха на списъка, а 45-ватовите чипове се конкурират най-силно в Cinebench. Prestige 14 беше по-бърз в бенчмарка PCMark 10 Complete, който е силен показател за производителност, като Swift 3 се нареди на трето място след MSI и Asus ZenBook S 13 OLED с AMD Ryzen 7 6800U.
Като цяло Swift 3 е по-бърз в работата си. Достатъчно бърз е за взискателни работни потоци, свързани с производителността, и може да се справи и с творчески задачи от нисък клас. Той се конкурира силно с лаптопи, струващи със стотици повече.
| Geekbench (single / multi) | Handbrake (seconds) | Cinebench R23 (single / multi) | PCMark 10 Complete | |
| Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) | Bal: 1,708 / 10,442 Perf: 1,694 / 10,382 | Bal: 100 Perf: 98 | Bal: 1,735 / 9,756 Perf: 1,779 / 10,165 | 5,545 |
| MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) | Bal: 1,505 / 10,041 Perf: 1,477 / 10,604 | Bal: 114 Perf: 97 | Bal: 1,553 / 8,734 Perf: 1,567 / 10,450 | 6,201 |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) | Bal: 1,650 / 8,080 Perf: 1,621 / 8,544 | Bal: 116 Perf: 120 | Bal: 1,587 / 7,682 Perf: 1,611 / 8.078 | 5,537 |
| HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) | Bal: 1,462 / 8,531 Perf: 1,472 / 8,531 | Bal: 104 Perf: 102 | Bal: 1,523 / 8,358 Perf: 1,716 / 10,915 | N/A |
| Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) | Bal: 1,595 / 6,692 Perf: 1,681 / 7,175 | Bal: 113 Perf: 102 | Bal: 1,757 / 10,339 Perf: 1,792 / 12,051 | 5,378 |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 (Core i7-1255U) | Bal: 1,703 / 6,520 Perf: 1,685 / 6,791 | Bal: 153 Perf: 141 | Bal: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 | 5,138 |
| Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 | Bal: 112 Perf: 111 | Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1,409 / 8,860 | 5,647 |
Swift 3 е ограничен до интегрирана графика Intel Iris Xe, което означава, че не е сериозна машина за игри. Но за това, което е, Swift 3 се представи добре, постигайки висок резултат в 3DMark Time Spy и по-добри от средните честоти на кадрите във Fortnite при 1080p и епична графика.
Няма да искате да се справяте с модерни 3D заглавия, но Swift 3 би трябвало да се справя с по-стари игри и някои по-леки спортни заглавия.
| 3DMark Time Spy | Fortnite (1080p/1200p Epic) | |
| Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,967 Perf: 1,967 | Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
| HP Pavilion Plus 14 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,520 Perf: 1,577 | Bal: 15 Perf: 16 |
| Asus Vivobook S 14X (Intel Iris Xe) | Bal: 1,251 Perf: 1,253 | Bal: 6 Perf: 7 |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 (Intel Iris Xe) | Bal: 1,492 Perf: 1,502 | Bal: 12 Perf: 12 |
| MSI Prestige 14 (RTX 3050) | Bal: 4,438 Perf: 4,451 | Bal: 23 Perf: 26 |
| Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon) | Bal: 2,110 Perf: 2,213 | Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
Дисплей и звук
Най-голямата слабост на Swift 3 е неговият старомоден 16:9 дисплей. По-високите дисплеи, 16:10 или 3:2, стават все по-популярни до степен, в която всички лаптопи, с изключение на най-евтините бюджетни, преминават към тях. Моят преглед се радваше на висока QHD (2560 x 1440) резолюция и изглеждаше като качествен дисплей, докато го използвах при писането на това ревю, но въпреки това съотношението на страните му беше разочароващо. Липсваше и сензорно докосване, но има опция за Full HD (1 920 x 1 080) сензорен дисплей.
Според моя колориметър дисплеят имаше средна широчина и точност на цветовете за лаптопи от среден и висок клас, въпреки че все повече IPS дисплеи започват да показват по-широки цветове. Преди година 98% sRGB и 75% AdobeRGB щяха да бъдат силно представяне, но последните качествени дисплеи имат AdobeRGB гами в 80-те години. Точността на цветовете на Swift 3 е прилична за творческа работа на начално ниво, с Delta-E от 1,51. Взискателните творци обаче ще я намерят за ограничаваща. Дисплеят обаче е достатъчно ярък - 368 нита, което е доста над нашия стандарт от 300 нита, и се радва на високо контрастно съотношение от 1330:1, което осигурява по-дълбоко черно от нашия праг от 1000:1 за качествени изображения.
Като цяло този качествен дисплей ще работи добре за продуктивна работа, потребление на медии и дори за случайни проекти за редактиране на снимки или графичен дизайн. Като основен работен компютър за творческа работа обаче вероятно ще искате нещо с по-строга калибрация.
| Brightness (nits) | Contrast | sRGB gamut | AdobeRGB gamut | Accuracy DeltaE (lower is better) | |
| Acer Swift 3 2022 (IPS) | 368 | 1,330:1 | 98% | 75% | 1.51 |
| HP Pavilion Plus 14 (OLED) | 398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
| Asus Vivobook S 14X (OLED) | 403 | 27,930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 (IPS) | 288 | 1,330:1 | 63% | 48% | 3.35 |
| MSI Prestige 14 (IPS) | 386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
| Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) | 406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Два насочени надолу високоговорителя в предната долна част на шасито осигуряват звука. Силата на звука беше достатъчно голяма, за да изпълни малкия ми домашен офис, а средните и високите честоти бяха ясни, без изкривявания. Въпреки това нямаше никакви баси, така че за музика и екшън филми ще ви трябват чифт слушалки.
Клавиатура, тъчпад и уеб камера
Клавиатурата има сребристи клавиши със сиви надписи, които са лесни за четене при изключена подсветка, но малко по-трудни за четене при включена подсветка. Все пак капачките на клавишите са с добър размер, а разстоянието между тях е достатъчно. Превключвателите са леки и бързи, с отзивчиво действие при натискане. Тя не е толкова добра, колкото клавиатурите на XPS на Dell или Spectre на HP, но е само на малка крачка от тях. Намирам клавиатурата за удобна за по-дълги сесии на писане, докато създавах това ревю.
Тъчпадът използва нещо, което Acer нарича OceanGlass, което всъщност е рециклирана пластмаса, предназначена да се усеща като стъкло. Намерих го за удобна повърхност с надеждна поддръжка на мултитъч жестовете в Windows 11, а бутоните бяха тихи и прецизни. Единственият проблем на тъчпада е, че той е малко малък, главно защото на опората за длани няма толкова място, колкото при по-високите дисплеи.
Поддръжката на Windows 11 Hello за влизане в системата без парола се осигурява от четец на пръстови отпечатъци, вграден в бутона за включване - идеалното място. По време на моите тестове той работеше бързо и надеждно.
И накрая, уебкамерата е Full HD модел, който може да заснема 1080p видео при 60 кадъра в секунда (fps). В комбинация с инструментите на Acer за почистване и осветяване на видеото уеб камерата осигури отлично изображение за видеоконференции. Това е уебкамера, която е по-вероятно да очаквате в по-скъп лаптоп, и е чудесно да я видите тук.
Живот на батерията
Swift 3 има батерия с капацитет 56 ватчаса, която захранва бърз процесор и дисплей с висока разделителна способност. Това е около средното ниво за 14-инчовите лаптопи, които прегледахме напоследък, като Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 е с 57 ватчаса, Dell Inspiron 14 2 в 1 - с 54 ватчаса, а MSI Prestige 14 - с 52 ватчаса. Обикновено това води до живот на батерията, по-нисък от средния, но Swift 3 и ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (с маломощен Full HD дисплей) се оказаха изключения.
Swift 3 постигна осем часа в нашия тест за сърфиране в интернет, който преминава през няколко сложни уебсайта. Това е солиден резултат. Acer постигна 14 часа в нашия видеотест, който преминава през локален трейлър на 1080p филм, което е над средното ниво. А в теста PCMark10 Applications, който е най-добрият показател за живота на батерията при производителност, Swift 3 постигна 10 часа.
Тези резултати показват, че лаптопът ще издържи цял работен ден, изпълнявайки типичен продуктивен работен процес. В нашата сравнителна група само ThinkPad X1 Yoga Gen 7 издържа по-дълго, но той се възползва от дисплея с ниска консумация на енергия. На фона на основните си конкуренти Swift 3 беше лидер.
| Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | |
| Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) | 8 hours, 2 minutes | 14 hours, 10 minutes | 10 hours, 1 minute |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260p) | 10 hours, 10 minutes | 16 hours, 12 minutes | 10 hours, 33 minutes |
| MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) | 5 hours, 11 minutes | 6 hours, 2 minutes | 7 hours, 2 minutes |
| HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) | 4 hours, 29 minutes | 7 hours, 29 minutes | 5 hours, 48 minutes |
| Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) | 6 hours, 20 minutes | 8 hours, 18 minutes | 7 hours, 1 minute |
| Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) | 6 hours, 42 minutes | 11 hours, 6 minutes | 8 hours, 43 minutes |
| Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) | 8 hours, 4 minutes | 13 hours, 13 minutes | N/A |
Нашето мнение
На външен вид Acer Swift 3 е типичен 14-инчов лаптоп тип "мида" от среден клас, но той се отличава в няколко важни области. Първо, той е добре изработен. Второ, производителността му е водеща в класа, и трето, животът на батерията му е над средния. Това съчетание създава лаптоп, който трябва да бъде в списъка за пазаруване на всеки.
Единственият отрицателен фактор е дисплеят с формат 16:9. Не всеки лаптоп е преминал към 16:10 или 3:2, но достатъчно, за да се откроява Swift 3. Някой ден скоро няма да препоръчвам лаптоп със старомодно съотношение на страните, независимо от другите му качества, но този ден все още не е дошъл.
Има ли алтернативи?
HP Pavilion Plus 14 е силен конкурент с цена от 850 USD (на разпродажба) за машина със солидна производителност и великолепен 2,8K OLED дисплей, работещ на 90 Hz. Тя обаче не може да се сравнява с живота на батерията на Swift 3.
Yoga 9i Gen 7 на Lenovo е солидна алтернатива, ако портфейлът ви е малко по-дебел. Неговият ефектен дизайн, фантастичен OLED дисплей и солиден живот на батерията си заслужават допълнителните пари.
Накрая избирате новия Apple MacBook Air M2. Той е по-скъп - 1200 долара, с по-малко RAM - 8 GB и памет - 256 GB, но ще предложи по-бърза производителност и много по-дълъг живот на батерията. А качеството на изработката му е ненадминато.
Колко време ще издържи?
Swift 3 е достатъчно добре конструиран, за да издържи години на продуктивна работа, с подходящи компоненти. Стандартната за индустрията едногодишна гаранция е просто ОК на тази цена.
Трябва ли да го купите?
Да. Acer Swift 3 е бърз и предлага дълъг живот на батерията, което го прави добър избор сред конкурентното поле на 14-инчовите лаптопи.